Здравствуйте, Гость | Авторизация | Регистрация 


КлинИНФО. Вся правда Клинского района

КлинИнфо.
Вся правда Клинского района

info@klineco.ru


   Разделы
  • На главную
  • Постригань и К
  • Все остальные
  • ООО «Главербель Клин» - Эй Джи Си Флэт Гласс Клин - AGC Flat Glass Europe - мэр г.Клин
  • ЦКАД
  • Клинский юмор
  • Карта сайта


  •    Клинское видео
    Депутат МО министру: где обещанное снижение квартплаты для Клина?

    "Москва 24" о визите врио в Клин

    Шпионы Постриганя

     
     

    Скандальный видео компромат о вреде бытовой химии(моющие средства, стиральный порошок, пятновыводитель) для здоровья



       Поиск


       KlinINFO.RU


    Начало раздела > Все остальные > Cудьи > Николаенко

    Жалоба на Николаенко по эпизодам постоянных ошибок на выборах в пользу Постриганя


    Квалификационная коллегия судей Московской области Самсонова Юрия Владимировича,
    Голода Александра Альбертовича,

    ЖАЛОБА.

    Поводом для обращения к Вам являются неоднократные факты судебных ошибок Клинского городского суда в части защиты избирательных прав граждан, чтобы аналогичные «ошибки» не могли воспрепятствовать свободному волеизъявлению на выборах 4 сентября 2005 года.
    28 ноября 2003 года в Клинский городской суд МО нами было подано заявление об отмене регистрации кандидата на должность Главы Клинского района Московской области действующего главы Постриганя А.Н.., допустившего грубые и существенные нарушения избирательного законодательства при осуществлении своей избиартельной кампании.
    Судья Клинского городского суда МО Николаенко С.И., рассмотрев данное заявление, вынес определение, в котором установил, что в соответствии с. ч. 2 п. 1 ст. 260 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, так как пропущен срок его подачи.
    Полагая, что данное определение вынесено с нарушением норм ГПК и ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», Самсонов Ю.В. обратился с частной жалобой на указанное определение в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда.
    Рассмотрев в заседании 5 декабря 2003 года жалобу Ю.В. Самсонова, Коллегия не стала рассматривать дело по существу, поскольку на момент рассмотрения частной жалобы истек пятидневный срок, установленный ч. 5 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», устанавливающей, что, заявление об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов может быт подано в суд не позднее, чем за восемь дней до дня голосования (в том числе, повторного), а решение суда должно быть принято не позднее, чем за пять дней до дня голосования.
    Вместе с тем, Коллегия согласилась с доводами жалобы Ю.В. Самсонова и полагала необходимым исключить из мотивировочной части определения судьи Николаенко С.И. ссылку суда на п. 1 ч. 1 ст. 260 ГПК РФ, поскольку заявление было подано не об отмене решения о регистрации, а о снятии кандидата на должность Главы с регистрации.
    Таким образом, незаконное определение судьи Николаенко С.И. возымело последствия, лишившие нас возможности реализации наших избирательных прав. Возможность восстановления нарушенных прав была пропущена, так как выборы уже состоялись. Мы полагаем, что подобного рода грубейшая ошибка Николаенко С.И. дает право ставить вопрос о соответствии его квалификационных качеств на должность федерального судьи РФ. Более того, необходимо отметить, что судья С. Николаенко аналогичным образом ошибался на выборах Главы Клинского района в 1996 году. Тогда он послал заявителя в Конституционный суд, преградив возможность оперативного реагирования на допущенные нарушения. Его определение как незаконное было отменено уже после выборов.
    В свете предстоящих выборов мы требуем объективного разбирательства по деятельности судьи С. Николаенко, поскольку нам не хотелось бы, чтобы подобные судебные «уловки» позволяли ворам и бандитам попадать во власть.

    Приложение: публикации СМИ о данных фактах.


    «17» июня 2005 года
    Ю.В. Самсонов А.А. Голод



    Дата: Понедельник, 27 Март 2006
    Прочитана: 1793 раза

    Распечатать Распечатать    Переслать Переслать    В избранное В избранное

    Другие публикации
  • Судья Николаенко, спасая Постриганя, 'ошибается' на выборах Главы в 1996г.
  • Адвокатом отпущенного Романовским грабителя был брат судьи Николаенко
  • Детали иска КТВ к Постриганю 1995г.
  • Судья Николаенко отказал журналистам и жителям в праве знать, чем занимается Постригань.
  • Началось общественное следствие по судье Николаенко.
  • Дело о защите чести и достоинства - Шевердова против Красотина.
  • Образ судья Николаенко, основан на прошедшей беседе журналиста-психолога
  • Как судья Николаенко сохранил Постриганю кресло в 2003 году.
  • А СУДЬИ КТО? Представляем судью С.И.Николаенко
  • Судья Николаенко залаял
    Вернуться назад

    Комментарии (0)
    Вы не авторизованы! Комментарии могут оставлять только зарегистрированные и авторизованные пользователи!

  •     Twi-лента


       Ссылки

    Сайт Спас-Заулка

    Высоковск

    ВКонтакте

    Газета Новости Клина

    Клинчане против бельгийских оккупантов 

    Российская Демократическая Партия "ЯБЛОКО"